Critique
Une femme médecin apprend à un homme venu pour une consultation que son mari le trompe avec son épouse. Le choc est aussi inattendu que brutal, d’autant plus que les deux amants meurent ensemble peu après, alors que les questions n’ont pu être posées et que la vérité n’a pas trouvé d’espace pour se dire. Tout est alors en place pour qu’à la manière d’une tragédie grecque les engrenages du destin s’engagent les uns avec les autres et que s’enclenche la répétition du drame. Aussi, chaque fois qu’un silence, une remarque ou une question pourrait enrayer la machine, les mots ne sortent pas ou ne peuvent être entendus. Les années ont beau passé, rien n’y fait, le destin reste implacable, ce traduisent avec force et intensité tant les corps que le décor filmés au plus près. Pourquoi l’infidélité ? Pourquoi l’attraction est-elle irrésistible ? Pourquoi l’amour se fait-il sans se vivre ? Les questions se s’enchaînent, mais aucune réponse n’est en vue, car le réalisateur ne s’intéresse guère à la psychologie de ses personnages, mais aux mouvements intérieurs qui les animent et dont ils sont les jouets. N’est-ce pas le prix à payer pour une vérité non affrontée ?Mostra de Venise 2012** Parmi les films présentés en compétition (C), dans la sélection Orizzonti (O) et hors compétition (HC) et un documentaire****Mostra de Venise 2012 - En compétition
Serge Molla
